La caisse de 3,5 millions de dollars de Logan Paul pourrait être fausse

Plus tôt ce mois-ci, YouTuber Logan Paul a annoncé avoir acheté un coffret Base Set de première édition. pour 3,5 millions de dollars. La nouvelle s'est répandue sur les réseaux sociaux comme une traînée de poudre et a été présentée comme l'achat le plus cher de l'histoire du JCC Pokémon. Après tout, il est incroyablement rare que quelqu'un découvre six boosters du jeu Pokémon original.

La communauté Pokémon PvC a accepté de travailler main dans la main pour savoir si les boîtes étaient fausses ou non. Dans cet article, nous avons collecté de nombreuses preuves et vous les avons montrées.

Historique des achats

Il cas de Ensemble de base Il est apparu pour la première fois sur le site Web canadien eBay le 29 mars 2021. Les fans pouvaient enchérir pendant 10 jours. Le vendeur "number1pokemonmaster" n'a eu presque aucun commentaire et sa liste était criblée d'erreurs grammaticales majeures. Le vendeur a également changé son nom d’utilisateur juste avant le début des enchères, comme pour cacher son historique.

De nombreux collectionneurs de notre communauté ont immédiatement pensé que la vente aux enchères était une arnaque. Le vendeur a présenté la boîte comme « une opportunité unique dans sa vie », il a donc clairement compris sa valeur. Cependant, quelqu'un qui comprend la valeur de cet article ne le vendrait pas non plus sur eBay et ne l'enverrait pas au gagnant pour 30 $ via Postes Canada. En règle générale, ils contacteront une maison de vente aux enchères ou un vendeur respecté (ou se verront recommander de le faire). En dehors de cela, ils permettront à un acheteur de venir par avion et d’inspecter l’article avant de le ramener chez lui.

L’histoire ou « l’histoire » des objets coûteux est également essentielle à leur vente. Les acheteurs doivent savoir comment les articles ont changé de mains pour vérifier leur authenticité et leur origine. Mais le vendeur a raconté trois histoires d’origine différentes. Il a initialement déclaré l'avoir acheté au Canada à une femme âgée lors d'une vente immobilière. Puis, via MD, il a dit à un acheteur potentiel que c'était un cadeau pour son 12e anniversaire. Une troisième histoire est apparue plus tard, mais nous y reviendrons dans un instant.

La vente aux enchères s'est terminée le 9 avril avec 86 offres ; l'enchère la plus élevée n'était que de 72 500 $. Cela indiquait que les collectionneurs de Pokémon plus sérieux n'étaient pas intéressés par l'objet. S’ils pensaient que c’était réel, ils auraient enchéri au-delà de ce montant. Après tout, les boîtes individuelles du Ensemble de base de la 1ère édition coût plus de 430 000 $ chacun. Un boîtier scellé en contient six, vraisemblablement dans un état presque neuf, le boîtier vaudrait donc au minimum 2,6 millions de dollars. La réponse tiède suffit à vous dire que les gens pensaient que quelque chose n’allait pas.

Le vendeur a accepté l'offre la plus élevée, faite par @psapikachu pour 72 500 $. Lui et le vendeur ont convenu d'annuler l'enchère sur eBay et de poursuivre leur transaction hors eBay pour un montant supérieur à l'enchère gagnante. Cependant, @psapikachu a renfloué lorsque le vendeur ne l'a pas laissé voler pour inspecter la boîte. Cacher la boîte à l’inspection était un autre signal d’alarme.

Le vendeur a ensuite proposé la boîte à @cardkahuna , qui l'a achetée à un prix non divulgué. La boîte a été envoyée aux États-Unis sans assurance puisque, comme dit le proverbe, celui qui a peur de mourir ne peut pas naître.

@cardkahuna a ensuite réalisé une vidéo sur le que lui et ses amis ont reçu la boîte. Selon eux, une société d'authentification appelée Baseball Card Exchange était présente pour authentifier la boîte. Bien que son entreprise ait une présence et une expérience significatives dans le monde des objets de collection sportifs, sa réputation est inexistante dans la communauté Pokémon lorsqu'il s'agit d'authentifier autre chose que des boosters individuels. Cependant, ils ont déclaré que la boîte était réelle et l'ont ensuite enveloppée dans du film rétractable de leur entreprise.

Mais l’entreprise n’a pas montré publiquement son processus d’authentification. Lorsqu'un article brûlant suscite autant de controverses, les entreprises détaillent généralement leur processus en montrant leurs preuves (par exemple, CGC publie toutes sortes d'analyses médico-légales pour les articles controversés . Avant que la boîte n’en arrive à ce stade, certains collectionneurs prédisaient qu’elle serait authentifiée par une entreprise relativement inexpérimentée pour lui donner une légitimité.

Une troisième histoire d'origine a été révélée pendant la vidéo. Le vendeur a dit à l'acheteur qu'il avait acheté une maison au Canada et qu'il avait trouvé la boîte dans le grenier. C'est une blague courante dans les cercles de collectionneurs qu'il y a toujours une sorte d'arnaque si un objet de valeur est trouvé dans un casier de stockage, un entrepôt abandonné ou par l'intermédiaire d'un ancien employé de Wizard of the Coast. C'est la version de JCC de "mon oncle travaille chez Nintendo". Quoi qu’il en soit, c’était désormais la troisième histoire troublée du vendeur.

À partir de là, @cardkahuna a vendu la boîte pour 2,7 millions de dollars au passionné de cartes de sport @ shyne150 . Il l'a ensuite vendu à Logan Paul pour 3,5 millions de dollars, comme vous pouvez le voir dans la vidéo d'annonce de Paul. Chaque fois, la caisse était retournée pour un prix plus élevé.

Notez que dans la vidéo, ils mentionnent que c'est le seul cas de Ensemble de base ça existe. Ce n'est pas vrai, Gary Haase (Celui avec les Dracaufeu) en a un. Certains ont également été mis aux enchères au fil des années. Il ne semble pas que les collectionneurs de sport présents dans la vidéo savaient de quoi ils parlaient.

Je dois noter qu'une partie de cette « chronologie » a été compilée à partir de différentes sources et peut manquer d'informations ou de connaissances. Comme d'habitude, je mettrai à jour ce post si nécessaire.

Drapeaux rouges sur la boîte elle-même

Wizards of the Coast a imprimé des produits Pokémon avec une étiquette avec le code produit et le code-barres correspondant. Toutes les boîtes connues de Ensemble de base qui ont été vendus au fil des années portent le code produit « WOC06033 », qu'ils soient de la 1ère édition ou non.

Le boîtier de Paul porte une étiquette avec le code "WOC06033 1E ", ce qui devrait signifier "1ère édition".

Cependant, il n'existe aucun exemple connu de cas de ensemble de base de 1ère édition qui ayez "1E" dans votre code produit. Pour autant que nous le sachions, Wizards of the Coast a commencé à utiliser « 1E » dans les boîtiers de sa première édition, en commençant par Jungle et fossile .

Si quelqu’un essayait de créer une fausse étiquette, il se pourrait qu’il ne le sache pas. Après tout, si vous essayez de rechercher des étuis dans n'importe quel autre ensemble de la 1ère édition, vous verrez le « 1E » dans le code produit. Les cas étant extrêmement rares, ces informations ne sont pas faciles à rechercher. Ou bien il aurait pu s'agir d'une tentative du poseur de souligner que le boîtier est la première édition à obtenir un prix plus élevé.

Eh bien, ne pourrait-il pas y avoir un tirage ultérieur de Ensemble de base Que nous ne savons pas où Wizards of the Coast a commencé à utiliser « 1E » ? Ces produits ont été imprimés il y a 23 ans, nos informations peuvent donc être incorrectes ou incomplètes.

Les preuves suivantes sont les plus accablantes. Le code barre d'un produit est généré à partir du code produit. Scanne un code-barres, puis traduit les barres en code alphanumérique. Par exemple, il s'agit du code-barres du boîte Fossile la première édition d'en haut, que j'ai pu facilement reproduire avec un outil de code à barres :

Mais le code-barres sur la boîte de Paul correspond parfaitement à une boîte portant le code produit « WOC06033 ». Puisque le code produit de votre box est "WOC06033 1E ", le code barre présent sur votre boîte doit être différent. Ce n’est pas le cas, ce qui prouve presque certainement que l’étiquette est fausse ou modifiée. Il n'y a aucune explication raisonnable quant à la raison pour laquelle le code-barres sur votre boîte ne correspond pas au code produit imprimé.

Wizards of the Coast a utilisé l'impression thermique pour ses étiquettes, comme les reçus que vous obtenez dans les magasins à grande surface. Le texte s'estompe avec le temps et finit par devenir vide. Lorsque vous voyez des étiquettes TCG des années 90, le texte est généralement passé au brun clair. Cependant, l'étiquette apposée sur le cas de Paul n'a pas disparu du tout. C'est particulièrement étonnant si la boîte est située dans un grenier. La police est également différente.

La bande dans l'affaire Logan Paul est différente de la bande utilisée dans toutes les affaires WOTC. La police et l'espacement ne correspondent pas. Le texte dans la case de Paul ne comporte pas de point en fin de phrase et « Sceau » n'est pas en majuscule comme dans les cases authentiques. Il semble que la bande ait été ajoutée après coup pour tenter de donner l’impression que l’affaire est légitime.

Questions sur les sociétés d'authentification

Les inexactitudes ci-dessus sont celles que les collectionneurs sérieux paient aux sociétés d’authentification pour qu’elles recherchent et enquêtent. C'est littéralement son seul travail. Parce que les sociétés officielles authentifient rarement leurs propres produits, c'est aux sociétés d'authentification de créer une « norme » que les collectionneurs sérieux respecteront. Après tout, si les collectionneurs sérieux voient autant de signaux d’alarme, ils n’investiront pas leur argent dans ce qu’eux-mêmes et d’autres collectionneurs considéreraient comme un faux produit. Ils perdraient leur crédibilité, yo.

La société qui a authentifié la boîte de Paul, Baseball Card Exchange, a une grande présence sportive, mais n'est pas connue pour authentifier les Pokémon. Dans des courriers électroniques envoyés aux correspondants en juin 2020, le propriétaire et authentificateur de l'entreprise, Steve Hart, a admis qu'il ne savait pas grand-chose sur Pokémon. Il ne pouvait pas non plus nommer le Ensemble de base en faisant référence à une boîte de rappel de première édition qui circulait en ligne.

« Les gens m'ont demandé de […] donner mon avis sur cette boîte Pokémon à 50 000 $ avec un emballage transparent (je ne connais pas grand-chose en Pokémon, mais il existe une première boîte de cette valeur, n'est-ce pas ?). Et tout ce que vous avez à faire est un simple film rétractable. Je leur ai dit que je ne pouvais pas exprimer mon opinion ou ma parole."

Il est de notoriété publique que le boîtes de ensemble de base 1ère édition Ils ont un emballage transparent (les boîtes ultérieures portaient le logo Wizards of the Coast sur l'emballage rétractable). Le fait que vous ne le sachiez pas en tant qu’authentifiant est préoccupant. Une recherche de base sur Google le révélerait. La plupart des collectionneurs le savent.

De plus, il a ajouté dans l’e-mail qu’il n’authentifierait pas la boîte de rappel car n’importe qui aurait pu l’emballer. Mais si vous ne parvenez pas à authentifier une boîte de rappel de Ensemble de base , je ne pouvais même pas nommer l'ensemble il y a un an, et je ne savais pas que ces boîtes avaient un emballage transparent, pourquoi serais-je maintenant qualifié pour authentifier une boîte scellée de Ensemble de base ? que personne n'a physiquement ouvert ?

Dans une annonce récente sur son site Internet, il a déclaré :

Les caisses scellées en usine peuvent être traitées rapidement il ne me reste plus qu'à vérifier qu'ils sont toujours scellés à l'origine . Ils peuvent ensuite passer directement à l’emballage/expédition. Cependant, si le boîtier n'est pas déjà scellé en usine, veuillez attendre pour l'expédier. Dans ce cas, il faut cocher chaque colis dans chaque case.

Pour les collectionneurs sérieux, c’est une déclaration prudente. Cela implique que votre processus d'authentification ne consiste rien d'autre à vérifier si une case est fermée, ce qui annule complètement le point d'authentification. Pour quelque chose d'aussi rare et précieux qu'un cas de Ensemble de base , un authentificateur doit utiliser des photos de référence, examiner les balises, contacter des experts et interroger les anciens propriétaires.

Nous ne savons pas avec certitude ce que Baseball Card Exchange a fait pour authentifier la boîte de Logan Paul, nous ne pouvons donc pas dire avec certitude qu'ils n'ont pas fait preuve de diligence raisonnable. Cependant, ses déclarations précédentes sont extrêmement préoccupantes.

Conclusion

"QU'Y A-T-IL DANS LA BOÎTE ?!"

Eh bien, nous ne savons pas. Il peut s'agir de boîtes en papier qui pèsent le même poids qu'une affaire légitime. Ils pourraient être caissons de renfort Ensemble de base avec quelques paquets légitimes en haut et d'autres refermés en bas, ce qui n'est pas inhabituel. Il pourrait s'agir d'un cas légitime de boîtes de ensemble de base illimité , mais avec une étiquette modifiée pour donner l'impression qu'il s'agit de la première édition.

La seule façon de le savoir est de permettre à des authentifiants ou à des collectionneurs de confiance de venir à la boîte. Par exemple, Gary Haase (Pokémon King) a autorisé ouvrir le revers de son boîte Ensemble de base première édition afin que les authentifiants puissent accéder à l'intérieur. Mais il semble que l'intention de Logan Paul soit de garder la boîte scellée pour le moment.

Malheureusement, le JCC Pokémon est encore dans une phase de battage médiatique en ce moment. Les signalements de produits contrefaits et d'articles refermés n'ont jamais été aussi élevés. Les escroqueries sont monnaie courante. Certaines entreprises tentent de profiter du battage médiatique pour gagner rapidement de l’argent. La morale et la logique de certaines personnes ont également disparu.

Si les boîtes de Logan Paul s'avèrent fausses ou déformées, annuler les transactions sera un énorme problème pour toutes les personnes impliquées. À tout le moins, aucun véritable collectionneur ne considère ce produit comme légitime à l'heure actuelle en raison de son histoire douteuse et des incohérences que nous avons signalées. Nous ne pouvons pas vraiment blâmer Logan Paul ici, car il faisait confiance à d'autres personnes qui auraient dû faire leur travail et déclencher des signaux d'alarme. Cependant, c'est probablement la deuxième fois que j'achète un produit de Ensemble de base faux . "Tu m'as trompé une fois..."

Si nous recevons des informations supplémentaires sur cette histoire, des corrections ou des précisions supplémentaires, nous ne manquerons pas de mettre à jour ce message.

Source et informations : Pokébeach