La caja de 3,5 millones de dólares de Logan Paul puede ser falsa

A principios de este mes, el YouTuber Logan Paul anunció que compró un estuche de cajas Base Set de primera edición por 3.5 millones de dólares. La noticia se extendió a través de las redes sociales como la pólvora y fue promocionada como la compra más cara en la historia de Pokémon JCC. Después de todo, es increíblemente raro que alguien descubra seis cajas de refuerzo del juego original de Pokémon.

La comunidad de Pokemon Jcc se puso de acuerdo para trabajar codo con codo y descubrir si las cajas eran falsas o no, en este post recopilamos bastantes pruebas y te las mostramos.

 

Historial de compras

El caso de Base Set apareció por primera vez en la web de ebay de Canadá el 29 de marzo de 2021. Los fanáticos podían hacer sus ofertas durante 10 días. El vendedor "number1pokemonmaster" casi no tuvo comentarios y su listado estaba plagado de importantes errores gramaticales. El vendedor también cambió su nombre de usuario justo antes de que comenzara la subasta, como para ocultar su historial.

Muchos coleccionistas de nuestra comunidad asumieron de inmediato que la subasta era una estafa. El vendedor anunció la caja como una "oportunidad única en la vida", por lo que entendió claramente su valor. Sin embargo, alguien que comprenda el valor de este artículo tampoco lo vendería en eBay y se lo enviaría al ganador por $ 30 a través de Canadá Post. Por lo general, se pondrán en contacto con una casa de subastas o un vendedor respetado (o se les recomendará que lo hagan). Aparte de eso, permitirán que un comprador vuele e inspeccione el artículo antes de llevarlo a casa.

La historia o "historia" de los artículos caros también es esencial para su venta. Los compradores deben saber cómo los artículos cambiaron de manos para verificar su autenticidad y origen. Pero el vendedor contó tres historias de origen diferentes. Originalmente dijo que lo compró en Canadá a una anciana durante la venta de una propiedad. Luego, a través de MD, le dijo a un comprador potencial que era un regalo para su cumpleaños número 12. Más tarde surgió una tercera historia, pero llegaremos a eso en un momento.

La subasta terminó el 9 de abril con 86 ofertas; la oferta más alta fue de solo $ 72,500. Esto indicó que los coleccionistas más serios de Pokémon no estaban interesados ​​en el artículo. Si pensaran que era real, habrían ofertado más allá de esa cantidad. Después de todo, las cajas individuales del Set Base de la 1ra edición cuestan más de $ 430,000 cada una. Un estuche sellado tiene seis de ellos, presumiblemente en condiciones casi perfectas, por lo que el estuche valdría un mínimo de $ 2.6 millones. La respuesta tibia es suficiente para decirle que la gente pensó que algo andaba mal.

El vendedor aceptó la oferta más alta, que hizo @psapikachu por $ 72,500. Tanto él como el vendedor acordaron cancelar la subasta de eBay y continuar su trato fuera de eBay por más de la oferta ganadora. Sin embargo, @psapikachu se rescató cuando el vendedor no lo dejó volar para inspeccionar la caja. Ocultar la caja de la inspección fue otra señal de alerta.

A continuación, el vendedor le ofreció la caja a @cardkahuna, quien la compró por un precio no revelado. La caja le fue enviada a los Estados Unidos sin seguro ya que como dice el dicho quien tenga miedo a morir que no nazca.

@cardkahuna luego hizo un video en el que él y sus amigos recibieron la caja. Según ellos, una empresa de autenticación llamada Baseball Card Exchange estuvo presente para autenticar la caja. Si bien su compañía tiene una presencia y experiencia significativas en el mundo de los coleccionables deportivos, su reputación es inexistente en la comunidad de Pokémon cuando se trata de autenticar cualquier cosa que no sean paquetes de refuerzo individuales. Sin embargo, dijeron que la caja era real y luego la envolvieron en una envoltura retráctil de su empresa.

Pero la empresa no mostró públicamente su proceso de autenticación. Cuando un artículo de boleto caliente tiene tanta controversia, las empresas generalmente entran en detalles sobre su proceso mostrando su evidencia (por ejemplo, CGC publica todo tipo de análisis forense para artículos controvertidos. Antes de que la caja llegara a esta etapa, algunos coleccionistas predijeron que sería autenticada por una empresa relativamente inexperta para darle legitimidad.

Durante el video se reveló una tercera historia de origen. El vendedor le comunicó al comprador que compró una casa en Canadá y encontró la caja en el ático. Es una broma corriente en los círculos de recolección que siempre hay algún tipo de estafa si se encuentra un artículo valioso en un casillero de almacenamiento, un almacén abandonado o a través de un ex empleado de Wizard of the Coast. Es la versión de JCC de "mi tío trabaja en Nintendo". Independientemente, esta era ahora la tercera historia conflictiva del vendedor.

Desde aquí, @cardkahuna vendió la caja por $ 2.7 millones al entusiasta de las tarjetas deportivas @shyne150. Luego se lo vendió a Logan Paul por $ 3.5 millones, como puede ver en el video del anuncio de Paul. Cada vez que se volteó la caja por un precio más alto.

 

Tenga en cuenta que en el video mencionan que este es el único caso de Base Set que existe. Esto no es cierto, Gary Haase (El de los charizards) tiene uno. Algunos también han salido a subasta a lo largo de los años. No parece que los coleccionistas deportivos del video supieran de qué estaban hablando.

Debo señalar que parte de esta "línea de tiempo" se compiló a partir de diferentes fuentes y es posible que falte información o conocimientos. Como de costumbre, actualizaré esta publicación si es necesario.

Banderas rojas en la propia caja

Wizards of the Coast imprimió productos de Pokémon con una etiqueta con el código del producto y el código de barras correspondiente. Todas las cajas conocidas de Base Set que se han vendido a lo largo de los años se han visto con el código de producto “WOC06033”, ya sean de la 1ª edición o no.

El estuche de Paul tiene una etiqueta con el código "WOC06033 1E ", que debería significar "1st Edition".

Sin embargo, no hay ejemplos conocidos de un caso de conjunto base de 1ª edición que tenga "1E" en su código de producto. Por lo que sabemos, Wizards of the Coast comenzó a usar "1E" en sus casos de la primera edición, comenzando con Jungle y Fossil .

Si alguien intentaba crear una etiqueta falsa, es posible que no lo supiera. Después de todo, si intenta buscar casos de cualquier otro conjunto de 1ª edición, verá la "1E" en el código de producto. Los casos son extremadamente raros, por lo que esta información no es fácil de buscar. O podría haber sido el intento del farsante de enfatizar que el caso es la primera edición para obtener un precio más alto.

Bueno, ¿no podría haber una tirada posterior de Base Set que no sepamos donde Wizards of the Coast comenzó a usar "1E"? Estos productos se imprimieron hace 23 años, por lo que quizás nuestra información sea incorrecta o esté incompleta.

La siguiente evidencia es la más condenatoria. El código de barras de un producto se genera a partir del código de producto. Escanea un código de barras y luego traduce las barras al código alfanumérico. Por ejemplo, este es el código de barras para la caja Fossil de la primera edición de arriba, que pude replicar fácilmente con una herramienta de código a código de barras:

Pero el código de barras de la caja de Paul coincide perfectamente con una caja con el código de producto "WOC06033". Dado que el código de producto de su caja es "WOC06033 1E ", el código de barras de su caja debería ser diferente. No lo es, lo que casi con certeza prueba que la etiqueta es falsa o modificada. No hay una explicación razonable de por qué el código de barras de su caja no coincide con el código de producto impreso.

Wizards of the Coast utilizó la impresión térmica para sus etiquetas, como en los recibos que se obtienen en las grandes tiendas. El texto de estos se desvanece con el tiempo y finalmente se vuelve en blanco. Cuando ve etiquetas TCG de los años 90, el texto generalmente se ha desvanecido a un marrón claro. Sin embargo, la etiqueta del caso de Paul no se ha desvanecido en absoluto. Esto es especialmente asombroso si la caja se encuentra en un ático. La fuente también es diferente.

La cinta en el caso de Logan Paul es diferente de la cinta utilizada en todos los casos de WOTC. La fuente y el espaciado no coinciden. El texto en el recuadro de Paul no tiene punto al final de la oración y "Sello" no está en mayúscula como en los recuadros auténticos. Parece que la cinta se agregó después del hecho en un intento de hacer que el caso parezca legítimo.

Dudas sobre las empresas de autenticación

Las inexactitudes anteriores son lo que los coleccionistas serios pagan a las empresas de autenticación para que investiguen e investiguen. Es literalmente su único trabajo. Debido a que las empresas oficiales rara vez autentican sus propios productos, depende de las empresas de autenticación crear un "estándar" que los coleccionistas serios respeten. Después de todo, si los coleccionistas serios ven tantas banderas rojas, no invertirán su dinero en lo que ellos y otros coleccionistas considerarían un producto falso. Perderían su credibilidad callejera, yo.

La compañía que autenticó la caja de Paul, Baseball Card Exchange, tiene una gran presencia deportiva, pero no es conocida por la autenticación de Pokémon. En corresponsales de correo electrónico de junio de 2020, el propietario y autenticador de la empresa, Steve Hart, admitió que no sabía mucho sobre Pokémon. Tampoco pudo nombrar el Conjunto base cuando se refería a una caja de refuerzo de la primera edición que había estado circulando en línea.

“La gente me ha pedido que […] dé mi opinión sobre esa caja de Pokémon de 50.000 dólares con un envoltorio transparente (no sé mucho sobre Pokémon, pero hay una caja temprana de ese valor, ¿correcto?). Y todo lo que tiene que hacer es una simple envoltura retráctil. Les dije que no había forma de que pudiera poner mi opinión / palabra detrás de eso ".

Es de conocimiento común que las cajas del Conjunto base de la 1ª edición tienen una envoltura transparente transparente (las cajas posteriores tenían el logotipo de Wizards of the Coast en la envoltura retráctil). El hecho de que no sepa esto como autenticador es preocupante. La búsqueda básica en Google revelaría esto. La mayoría de los coleccionistas lo saben.

Además, continuó diciendo en el correo electrónico que no autenticaría la caja de refuerzo porque cualquiera podría haberla envuelto. Pero si no podía autenticar una caja de refuerzo del Conjunto base , ni siquiera podía nombrar el conjunto hace un año, y no sabía que estas cajas tienen un envoltorio transparente, ¿por qué ahora estaría calificado para autenticar una caja sellada de Conjunto base? que nadie ha abierto físicamente?

En un anuncio reciente en su sitio web, declaró:

Los estuches sellados de fábrica se pueden procesar rápidamente, ya que todo lo que necesito hacer es verificar que todavía estén sellados originalmente . Luego pueden pasar directamente al embalaje / envío. Sin embargo, si el estuche aún no está sellado de fábrica, espere a enviarlo. En este caso, es necesario revisar cada paquete de cada caja.

Para los coleccionistas serios, esta es una declaración cautelosa. Implica que su proceso de autenticación no es más que verificar si una casilla está cerrada, lo que niega por completo el punto de autenticación. Para algo tan raro y valioso como un caso de Base Set , un autenticador debe usar fotos de referencia, revisar las etiquetas, contactar a expertos y entrevistar a propietarios anteriores.

No sabemos con certeza qué hizo Baseball Card Exchange para autenticar la caja de Logan Paul, por lo que no podemos decir con certeza que no hicieron su debida diligencia. Sin embargo, sus declaraciones anteriores son increíblemente preocupantes.

Conclusión

"¡¿QUÉ HAY EN LA CAJA?!"

Bueno, no lo sabemos. Pueden ser cajas de papel que pesen lo mismo que un caso legítimo. Podrían ser cajas de refuerzo del Conjunto base con algunos paquetes legítimos en la parte superior y algunos resellados debajo, lo que no es raro. Podría ser un caso legítimo de cajas de conjunto base ilimitadas , pero con una etiqueta modificada para que parezca que son la primera edición.

La única forma de saberlo es permitir que los autenticadores o recopiladores confiables lleguen a la caja. Por ejemplo, Gary Haase (Rey Pokémon) permitió que se abriera la solapa de su caja Base Set de la primera edición  para que los autenticadores pudieran llegar al interior. Pero parece que la intención de Logan Paul es mantener la caja sellada por ahora.

Desafortunadamente, el Pokémon TCG todavía está en una fase de exageración en este momento. Los informes de productos falsificados y artículos resellados nunca han sido tan altos. Las estafas son rampantes. Algunas empresas están tratando de involucrarse en el bombo publicitario para ganar dinero rápido. La moral y la lógica de algunas personas también se han ido por la ventana.

Si las cajas de Logan Paul resultan ser falsas o tergiversadas, revertir las transacciones será un gran lío para todos los involucrados. Por lo menos, ningún coleccionista real considera que este producto sea legítimo en este momento debido a su dudoso historial y las inconsistencias que hemos señalado. Realmente no podemos culpar a Logan Paul aquí porque confiaba en otras personas que deberían haber estado haciendo su trabajo y levantando banderas rojas. Sin embargo, esta es probablemente la segunda vez que compra un producto de Base Set falso . "Me engañaste una vez ..."

Si recibimos información adicional sobre esta historia, correcciones o aclaraciones adicionales, nos aseguraremos de actualizar esta publicación.

Fuente e información: Pokebeach